SE ME QUEDAN CORTAS LAS PALABRAS

 

No doy de sí. Se me quedan cortas las palabras. Ante tal aluvión noticiero, ante tal marabunta informativa actual. Ante tal dislate de distópicas realidades al albur de los acontecimientos que se suceden, unos tras otros, ante mis napias sensibleras.

No quiero ser consciente, pero, ahí está. Encender el televisor, encender la radio, la lectura de la prensa. Nos conecta, inexorablemente, con la palpitante y cruda realidad que, de una u otra forma, nos concierne y nos afecta en cuanto que somos seres humanos vivos globalmente.

Observar, discutir, argüir, dirimir, en unos u otros grados, interactuando entre nosotros, acerca de lo que pasa más allá de nuestras fronteras, porque nos afecte más o nos afecte menos, porque la Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán ya nos está conllevando efectos en el alza del precio de los productos, del petróleo, porque, también, alambicará ideológicamente a nuestra población mundial, sacando el sentido común entre nosotros, por todo eso, por, posiblemente, mucho más, esta conflagración desemboque reacciones inesperadas y servirá para tocar, desafortunadamente, fondo a nuestras resistencias espirituales.

En estos momentos es el Estrecho de Ormuz el punto caliente desde el cual Irán centraliza su ofensiva, bloqueando a Occidente cualquier tipo de comercio de gas o petróleo. Según las noticias, el citado país lo está reconcentrando para sus países aliados, tales cuales Rusia, China y tal vez alguno más.

A Trump y a Netanyahu la ráfaga de bombardeos, de cara a su popularidad global, les está costando un serio precio. Ya no solo se les discute sus ideologías radicales, sino que van ganando terreno en aspectos como crímenes de humanidad. Estados Unidos, al comienzo del bombardeo sobre las supuestas bases militares iraníes, cometió algún error de cálculo, y algún misil acabó cayendo en una escuela de niñas iraníes, que produjo ciento setenta y ocho víctimas. Son “errorcitos” que van a dejar una huella perdurable en la zona.

En fin, que, el orgullo de los poderosos no obsta para que, consecuentemente, dejen propagado un reguero de sangre y destrucción. No exculpo a ninguna de las dos partes en este escenario, ni a Irán, ni a EE.UU.-Israel.

Cómo gestione esto el planeta, los dirigentes que consigan contarlo, las alianzas que se establezcan, dependerán muy mucho de las tácticas militares, de los escarceos castrenses, de la duración de la contienda, de cómo sople el azar a favor de quién.

Los seres humanos de a pie que, más o menos distantes, no estemos tan implicados en la refriega, continuaremos con nuestras vidas, pero afectándonos, en mayor o menor medida, las repercusiones que contraerá tal gigantesca batalla en tan continuado periodo de tiempo.
 

LOS TOROS

 

El toro de lidia es ganado en la plaza 
cuando muestra embestidas de cierta elegancia, 
empitona al torero con un aire de gracia, 
de bravura exquisita él atrae las miradas.

Son los toros en España nuestra fiesta popular, 
en los ruedos de sus plazas el bullicio es sin par, 
el que faena como el burel dan de sí el no va más, 
aunque triste sea el lance es así de (a)normal.

Guste o no esa afición taurina es digna de respetar, 
los diestros, los matadores, se las juegan de verdad, 
aunque ayuda tengan, salen frente a un fuerte animal, 
frente a un público impaciente por el desafío vital.

Tiene rasgos de belleza, no obstante, el lidiar 
de los diestros en la plaza contra la brutalidad:
el manejo del capote, el farol sensacional, 
la maestría de un desplante, la hora de la verdad.

El toro de lidia es ganado especial, 
su crianza en la finca viene de un semental, 
de una raza escogida o mezclada, de un cierto avatar, 
de un negocio aún vivo que lo ha de guiar.
 

LA PALABRA PELOTA

 

Hay veces que quieras, propongas rimar, 
y tu mente bulla en demasía.

No hay trucos, la base se basa en el practicar, 
manejar el lenguaje de forma eficaz.

Tiempo más o menos puede conllevar 
según qué persona su capacidad.

Mas pongo un ejemplo, un tema central, 
que dé al poema sentido, beldad.

La palabra pelota puede soportar, 
estoica y remota, el reto a llevar.

Esfera que usas de goma, pin pan, 
en juego de fútbol, baloncesto al botar.

De nieve es suave, la nívea y sin par 
pelota en muñeco, que se hace verdad.

Es bala antigua de plomo o piedra 
o hierro en armas de antaño, ya está.

O una junta de deudas, o malas jugadas, 
que unidas te hacen la vida mala.

O pelota de béisbol, de cuero no más, 
en ese deporte de América a acá.

Y un uso obsceno dice que en pelotas 
te encuentras en cueros, o sea, sin ropa.

Con una palabra y mi cabeza 
os he hecho un poema que sirva de muestra.

Un tema central, voluntad y un poco de técnica 
os servirán de aliados en las poesías vuestras.
 

EL BAÑO, LA HABITACIÓN

 

Aprovecho el momento que me brinda la ocasión 
de ser fiel al sentimiento y escribir mi emoción.

Optar podía por la ira, el enfado, o el rencor, 
la congoja, parsimonia, o el juicio interior.

Por lo último me decanté entre tanta confusión, 
valorando el momento, no irritando a lo mejor.

La desgana, la desidia, embestían mi interior, 
me tocaba la limpieza del baño y la habitación.

El trajín en la Vivienda se palpaba alrededor, 
mas yo como estatua no asumía ya mi rol.

El segundo era eterno, el tictac del corazón, 
cada instante de consciencia delataba mi dolor.

No salía de mi queja, de mi amarga situación, 
no cambiaba de postura, mantenía la inacción.

Hasta que un clic en mi cabeza me sacó del estupor, 
probé, sobre una mesa, a escribir mi amargor.

Optar podía por la ira, el enfado, el confort, 
mas opté por estrategia que me diese otra opción.

Tras haber hecho el poema de la abulia obcecación, 
realicé mi cometido: limpiar baño y habitación.
 

QUE JUGAR PODAMOS TODOS

 

En mis juicios contrahechos yo deformo el contexto, 
van a menos, eso es cierto, ponderando el intelecto.

La jugada ajedrecística conlleva reglamento, 
ya en la vida otorgada, ya en la del testamento.

En un tris, jugamos varios, en un tras, se pasa el tiempo, 
retener queremos todos los clímax en el centro.

Mas es lo material inasible ya uno muerto, 
mantengamos con el Padre una fe de gran trayecto.

Aprendamos, así en tanto, que vivir es un Derecho, 
más que un juego, o una suerte, o un castigo, o un reto.

Sopesemos la balanza del valor de nuestro ego, 
afinemos con firmeza la beldad de nuestro reflejo.

Liberar de malas sombras, del dudar de un paso ciego, 
desprendiendo, en conjunto, esas luces que tenemos.

Que jugar podamos todos en el patio del recreo, 
sin esos juicios contrahechos, sin esos visos maniqueos.
 

DONALD TRUMP

 

Hay en la USA, en esa zona, 
en estos tiempos que convulsionan, 
un presidente que ambiciona 
para su Imperio una *Sorbona.

Trump, opinable como persona, 
gobierna a Derechas, ese es su idioma; 
luce de negro, tacones de goma, 
si se le ofende, si se le traiciona.

Trump quiere otro mundo 
dentro del suyo; 
que la USA sea orgullo 
en todo el orbe, vaya qué chulo.

Los tiempos arrecian, 
recelos de China, de Rusia 
se aprecian, las otras gigantes 
atentan la mesa.

Las grandes potencias 
así se las juegan, 
enseñan los dientes, 
las caras aprietan.

En esto va Trump 
mostrando al planeta 
que para pez grande 
la USA es la que lo peta.

Mas sus usos y formas 
no son nada nuevas, 
invade y/o compra, 
coacciona, extorsiona, 
en valerse sus metas.

Trump es la Fuerza, el Dinero, la Guerra, 
esos tres terrenos aspectos prendiendo la mecha 
en un terráqueo Globo polarizado, 
que esconde algo bueno, que esconde algo malo.

Cada uno a lo suyo, diría el sabio, 
pero en conjunto formamos ese gran árbol 
que es la Vida, pienso en los humanos, 
nuestro devenir “está en sus manos”.

Así ya termino, queriendo un rincón 
de paz y armonía, de consuelo y perdón, 
para esos tiranos que desuelan el mundo, 
para todos nosotros, *gobernados concursos.

________________________________________


*Imperio. Me refiero al imperio de los Estados Unidos de América.

*Sorbona. Mayo de 1968 en Francia. Tras meses de conflictos entre estudiantes y autoridades en la Universidad de París en Nanterre, la administración cierra dicha universidad el 2 de mayo de 1968. Los estudiantes del campus de la Sorbona en París se reunieron el 3 de mayo para protestar contra el cierre y la amenaza de expulsión de varios estudiantes de Nanterre.

El 6 de mayo, el Sindicato nacional de estudiantes, la Union Nationale des Étudiants de France (UNEF) —aún hoy el mayor sindicato estudiantil de Francia— y el sindicato de profesores universitarios convocaron una marcha para protestar contra la invasión policial de la Sorbona. Más de 20 000 estudiantes, profesores y otros simpatizantes marcharon hacia la Sorbona, aún acordonada por la policía, que cargó con sus porras en cuanto los manifestantes se acercaron. Mientras la multitud se dispersaba, algunos empezaron a hacer barricadas con lo que tenían a mano, mientras otros lanzaban adoquines, obligando a la policía a retroceder durante un tiempo. La policía respondió entonces con gases lacrimógenos y volvió a cargar contra la multitud. Cientos de estudiantes fueron detenidos.

El 10 de mayo tuvo lugar la «noche de las barricadas», en la que los estudiantes bloquearon las calles del barrio Latino con coches, maderas y adoquines. Se produjeron brutales enfrentamientos entre estudiantes y policías antidisturbios, sobre todo en la calle Gay-Lussac. A primera hora de la mañana siguiente, cuando los enfrentamientos se disolvieron, Daniel Cohn-Bendit emitió un mensaje de radio en el que llamaba a la huelga general. El lunes 13 de mayo, más de un millón de trabajadores se declararon en huelga y los estudiantes declararon que la Sorbona estaba «abierta al público». Las negociaciones terminaron y los estudiantes volvieron a sus campus tras la falsa noticia de que el gobierno había accedido a reabrirlos, solo para descubrir que la policía seguía ocupando las escuelas.

Cuando se reabrió la Sorbona, los estudiantes la ocuparon y la declararon «Universidad Popular» autónoma. Durante las semanas siguientes se crearon en París y otros lugares unos 401 comités de acción popular para documentar las quejas contra el gobierno y la sociedad francesa, entre ellos el Comité de Ocupación de la Sorbona.
(Información de La Sorbona extraída de es.wikipedia.org)

“Está en sus manos”. Me refiero a que dependemos de las grandes potencias y sus decisiones.

*Gobernados concursos. Aquí hago alusión a la multitud de la población que somos gobernados por unos u otros gerifaltes.
 

CAPTURA DE NICOLÁS MADURO

 

A Maduro lo ha cogido 
el país de la bandera 
de las barras y estrellas, 
a la fuerza, a su manera, 
la potencia así mostrando 
que no juega, no bromea.

Qué depara a Venezuela 
no es sabido, fe a ciegas; 
la tensión calma es segura, 
el miedo que se genera 
a expresarse en esa tregua, 
estupor causa, exacerba.

Y Maduro, mientras tanto, 
retenido se consuela 
en la cárcel neoyorquina 
del Infierno en la Tierra, 
deseando un año nuevo 
que conciencie y conmueva.

*Doctrina Monroe, estrategia 
para Trump y sus colegas, 
el poner a buena prueba 
suculenta (1) recompensa, 
dando a bien el fin fijado, 
made in USA, que alardea.

Rodríguez Delcy que pelea 
en interina resistencia. 
Estados Unidos, entretanto, 
con vigía y cautela 
sus pasos va remarcando, 
(2) “auctoritas” queriendo ser del gallinero.

Gestionar la Política es la excusa, 
junto a los recursos, la panacea, 
cambiar de Régimen a Venezuela, 
del Poder Absoluto al petrodólar 
de los poderosos que le den tela 
por usufructo desmesurado.

Y la Internacional Opinión, que vuela, 
divídese en tres bandos:
•    Los que apoyan a Maduro.
•    Los que a Trump le dan el tanto.
•    Y los que no se mojan, vaya dardo.
Así es, en conjunto, la intriga, el (des)encanto.

Lo que puede vislumbrarse 
es un mundo es dos bandos: 
uno de Putin, ese ruso orate.
Y otro de Trump, ese americano pretencioso.
Recemos lo que recemos, hagamos lo que hagamos, 
los de a pie esperaremos días serenos, de buenos hermanos.

Y termino el rifirrafe, este asunto tan tramado 
que produjo fallecidos y dejó a Trump tan bien parado, 
que polemiza en los diarios, controversia crea en los ciudadanos, 
que suscita incertidumbre, que acerca a un nuevo plano, 
que azota el panorama olvidando a los Reyes Magos, 
coligiendo que, a mal tiempo, buena cara. ¡Al carajo!

 

_______________________________

(1)     La recompensa que Trump otorgaba por aportar información clave para la localización del líder venezolano ascendía ya a los cincuenta millones de dólares estadounidenses.
(2)    Auctoritas. Es una palabra latina que da origen a la palabra inglesa autoridad. En el Derecho Romano, la auctoritas es la autoridad moral, el prestigio y la influencia que una persona gana por su sabiduría, reputación y virtudes, distinta de la potestas (poder legal y coercitivo). No es un poder impositivo, sino un reconocimiento social que hace que sus opiniones, emitidas por senadores o juristas (sapientes), sean respetadas y seguidas voluntariamente, aportando legitimidad y consejo a las decisiones legales. Se relaciona con la responsabilidad, la experiencia y la capacidad de añadir valor, como en el caso del tutor que completa la capacidad del pupilo.
Características clave
•    Poder moral: no deriva de la ley o la fuerza, sino del respeto ganado por la virtud, experiencia y conocimiento.
•    No coercitiva: No se impone, se obedece por convicción y admiración.
•    Asociada a personas y grupos: Ejercida por senadores, juristas y figuras respetadas (como Cicerón o Escipión), no por cargos.
•    Contraste con la Potestas: La Potestas es el poder formal y coercitivo de un magistrado, basado en la ley, mientras que la auctoritas es la influencia ética y moral.
•    Ejemplos: La auctoritas patrum (autoridad del Senado) o la de un maestro o filósofo.
En la práctica
•    Los magistrados con potestas a menudo buscaban la auctoritas de los juristas para interpretar leyes o resolver casos complejos, creando un equilibrio.
•    Se gana a lo largo de la vida y perdura más allá del cargo o la vida, a diferencia de la potestas, que termina con el mandato.
•    Su falta en líderes modernos es vista como una crisis de liderazgo, ya que la obediencia no se basa solo en el poder, sino en la confianza.

*Doctrina Monroe. A lo largo de los siglos, esta doctrina evolucionó de una postura defensiva contra el colonialismo a una justificación para el intervencionismo estadounidense en América Latina.

•    Corolario Roosevelt: A inicios del siglo XX, añadió el derecho de EE.UU. a intervenir como “policía internacional” en la región.
•    Actualidad (2026). Bajo la administración de Donald Trump, se ha invocado una versión denominada “corolario Trump”. Esta nueva estrategia busca “restaurar la preeminencia estadounidense” en el hemisferio, enfocándose en:
o    Controlar la migración y el narcotráfico mediante mayor presencia naval.
o    Asegurar el acceso a recursos energéticos y minerales (como el petróleo en Venezuela).
o    Contrarrestar la influencia de potencias rivales como China en la región.
o    Justificar operaciones militares recientes, incluyendo ataques aéreos y la captura de líderes regionales, como el arresto de Nicolás Maduro en enero de 2026.
•    Otros datos sobre la doctrina Monroe.
o    La política exterior de Estados Unidos, sintetizado en la frase “América para los americanos”. Fue promulgada por el presidente James Monroe el 2 de diciembre de 1823 como una advertencia a las potencias europeas para que no interfirieran en el continente americano.
•     Puntos clave (Resumen histórico)
o    No colonización. Estableció que el continente americano no debía ser objeto de futuras colonizaciones por parte de potencias europeas.
o   No intervención. Cualquier intento de las monarquías europeas de extender su sistema político a América sería visto como una amenaza a la paz y seguridad de EE.UU.
o    Reciprocidad. A cambio, Estados Unidos se comprometió a no interferir en los asuntos internos de Europa ni en sus colonias ya existentes en América.
o   Autoría. Aunque lleva el nombre de Monroe, fue concebida principalmente por su secretario de Estado, John Quincy Adams.

Un inestimable agradecimiento a la Inteligencia Artificial por brindarme la información de los datos de interés para componer este poema.
 

AÑO NUEVO

 

Es la una de la noche de un incipiente día muy especial. Es el primer día del año 2026. O, lo que es lo mismo, una hora lleva ya registrado el calendario anual en ciernes.

La noche se torna difusa, contrariada. Habrá lugar durante la misma a multitud de celebraciones generacionales que no rocen la tercera edad, que trasnochen profusa y concupiscentemente, que beban de la gloria de dejar atrás un año de duras pruebas emocionales, físicas, psíquicas, para, desde esa perspectiva, avanzar una casilla más en la partida de la vida, hacia un año nuevo.

Aunque, ciertamente, esto de dividir en temporalidades la esencia de la realidad, del vivir, se me antoja más una convención social, un consenso, un acuerdo tácito, o, tal vez, mejor dicho, una forma o manera de organizar a la Humanidad respecto al tiempo: el paso de cada año. Duración: 365 días si no es bisiesto. 366 si sí lo es.

Para seguir poniendo a prueba a la tan noqueada sociedad española, la Dirección General de Tráfico (DGT) nos recordaba desde hace meses la obligatoriedad de disponer de una baliza o señal luminosa a partir del inicio del año 2026 en cada vehículo que se fuere a conducir. A últimos del año 2025, el galimatías que hay en torno a este asunto respecto a los modelos y sus respectivas homologaciones continuaba dando qué hablar, incidiendo en que pudiesen con el tiempo aparecer nuevos modelos que, como el V-16, contasen con problemas que pudiesen ser administrativos, como ha sido el de este caso, o técnicos o de otra índole, impidiéndoseles su uso legal.

Un año nuevo que, en mi opinión personal, es mejor acogerlo desde el principio con candor y buen ánimo. Con buenos propósitos. Aunque nos parezca una ilusión o conveniencia social. Porque desde ese prisma, con toda seguridad, nos será más fácil cambiar hábitos y rutinas, amoldarnos a nuevas circunstancias, cicatrizar heridas anímicas.

Un año nuevo en el que el politiqueo rugirá con una fuerza inaudita, ya que los comicios que vienen a presentarse en el mismo lo harán merecedor.

A los pacientes ciudadanos de a pie nos tocará aguantar una profusa amalgama de propaganda electoral, quebrándonos la cabeza fútilmente en la búsqueda del candidato idóneo: pero, quién es él o ella.

Si, por agraciada fortuna, nos encontramos en una situación ventajosa en la que nuestros votos deban ir encaminados a una determinada opción política, entonces, al menos, nuestro sentido utilitarista primará por encima de todo, y no sentiremos que estamos perdiendo el tiempo en un océano seco de propósitos infundados de políticos de turno.

Un año nuevo al que como al anterior transcurrido habrá que ir agradeciendo el contar con salud y buenas vibraciones, cosas que valen su peso en oro dados los tiempos que nos tocan vivir actualmente.

Un año nuevo en el que pediremos más paz, más justicia, menos desigualdad, más igualdad de oportunidades. Que cesen todos esos conflictos armados que asuelan y amenazan a nuestra Civilización.

Un año nuevo de eventos mundiales. De deportes, de ciencias, de novedades científicas, de progreso tecnológico, de avance en medicina.

Un año nuevo menos contaminante, al que aspiraremos a que Estados Unidos y China, por fin, cumplan sus obligaciones medioambientales y se adhieran al resto de países reunidos en el Grupo participante para ralentizar el cambio climático.

Un año nuevo en el que soñaremos una Gaza sin guerra, sin odio, sin muerte. De la misma manera, un Trump y un Putin sin aires de grandeza y aspiraciones de poder y territoriales sin parangón.

Un año nuevo del que, individualmente, podamos sentirnos orgullosos. Del que, colectivamente, podamos sentirnos unidos, íntegros, finalizadores de nuestros proyectos.

Un año nuevo 2026 que os deseo con gran entusiasmo y ganas de vivir.

Felicidades a todos vosotros, lectores y seguidores de mi blog.

MUY FELIZ AÑO 2026